Wyszukiwarka
Pozycje w klasycznych wynikach Google i Bing. Fundament: wiele silników AI szuka źródeł w indeksach wyszukiwarek, więc strona niewidoczna w Google rzadko trafia do odpowiedzi AI.
Twoi klienci pytają ChatGPT, Perplexity i Gemini, zanim wejdą na jakąkolwiek stronę. Sprawdzam, czy te silniki w ogóle widzą Twój serwis, czy rozumieją, co robisz, i kogo cytują zamiast Ciebie. Potem naprawiam to, co blokuje cytowanie – i mierzę efekt na tych samych pytaniach.
W skrócie
Pozycjonowanie w AI (GEO, AEO) to praca nad tym, żeby wyszukiwarki oparte na modelach językowych – ChatGPT, Perplexity, Gemini i AI Overviews w Google – mogły znaleźć Twoją stronę, zrozumieć ją i zacytować w odpowiedzi. Obejmuje dostęp crawlerów, strukturę treści, encje i dane strukturalne, wzmianki o marce poza stroną i pomiar cytowań.
Kiedy zacząć od czegoś innego
Jeśli Google ma problem z indeksowaniem Twojego serwisu, silniki AI zwykle też go mają – wtedy najpierw audyt SEO. A jeśli nikt nie szuka tego, co sprzedajesz, ani w Google, ani w ChatGPT, problemem jest popyt, nie widoczność.
GEO, AEO, SEO
Branża nazywa to różnie i sprzedaje jako osobne usługi. W praktyce te same zmiany pomagają we wszystkich trzech, dlatego prowadzę je razem.
Pozycje w klasycznych wynikach Google i Bing. Fundament: wiele silników AI szuka źródeł w indeksach wyszukiwarek, więc strona niewidoczna w Google rzadko trafia do odpowiedzi AI.
Bezpośrednia odpowiedź na pytanie: AI Overviews, fragmenty z odpowiedzią, asystenci głosowi. Liczy się to, czy odpowiedź da się wyciąć z Twojej strony w jednym kawałku.
ChatGPT, Perplexity, Gemini i Claude składają odpowiedź z kilku źródeł i część z nich cytują. Liczy się, czy jesteś jednym z tych źródeł i jak model opisuje Twoją markę.
Różnice są w pomiarze, nie w robocie: SEO mierzy pozycje i kliknięcia, GEO i AEO – obecność i cytowania w odpowiedziach. Mierzę jedno i drugie.
Zakres
Sześć obszarów, od technicznego dostępu po to, co inni piszą o Tobie. Kolejność ma znaczenie – każdy kolejny zakłada, że poprzedni działa.
robots.txt, reguły CDN i zapory, które potrafią po cichu blokować boty AI, renderowanie (wiele crawlerów AI nie wykonuje JavaScriptu) i logi serwera, które pokazują, kto naprawdę przychodzi.
Odpowiedź w pierwszym zdaniu sekcji, nagłówki zgodne z pytaniami klientów, sekcje zrozumiałe bez reszty strony, tabele i listy tam, gdzie porządkują fakty.
Jednoznaczna nazwa marki, produktów i autorów, dane strukturalne Organization, Person i Product oraz spójne profile, do których prowadzi sameAs. Dane strukturalne porządkują encje – nie gwarantują cytowania.
Konkretne liczby ze źródłem, cytaty, własne dane, autor z prawdziwym doświadczeniem, data aktualizacji. W badaniu GEO z KDD 2024 dodanie statystyk, cytatów i źródeł zwiększało widoczność strony w odpowiedziach silników generatywnych nawet o 40%.
Gdzie piszą o Twojej kategorii: zestawienia, porównania, fora, recenzje, media branżowe. Sprawdzam, czy jesteś tam obecny i czy opis się zgadza, i wskazuję, gdzie warto zdobyć wzmiankę – bez kupowania wzmianek.
Stały zestaw pytań sprawdzany w kilku silnikach, udział cytowań (citation share – w ilu odpowiedziach na dany zestaw pytań pojawia się Twoja strona, na tle konkurencji), ruch z odpowiedzi AI w analityce i wizyty botów AI w logach.
Jak pracuję
Spisuję pytania, które zadają Twoi klienci – z rozmów sprzedażowych, Search Console i forów – w wersjach, w jakich ludzie piszą do czatu.
Sprawdzam każde pytanie w kilku silnikach i zapisuję, kto jest cytowany, jak opisana jest Twoja marka i gdzie Cię brakuje.
Dla każdej luki szukam przyczyny: brak dostępu, treść nie do wycięcia, niejasna encja albo brak wzmianek w źródłach, którym model ufa. Sprawdzam też pytania pochodne, bo silniki AI rozbijają jedno pytanie na kilka wyszukiwań (query fan-out).
Zadania ułożone według wartości pytania dla biznesu, każde z kryterium odbioru. Wdraża Twój zespół, odpowiadam na pytania w trakcie.
Te same pytania po kilku tygodniach, kilka powtórzeń na pytanie – odpowiedzi AI się zmieniają, więc patrzę na trend, a nie pojedynczy wynik.
Pomiar
Ten sam zestaw pytań sprawdzany w czterech silnikach, kilka razy na pytanie. Wykres pokazuje, w jakiej części odpowiedzi pojawia się Twoja strona – przed poprawkami i po kilku tygodniach.
Do tego dwa sygnały, które widać szybciej niż cytowania: ruch z odesłań AI w analityce i liczba stron pobieranych przez boty AI w logach serwera.
Ruch z odesłań AI
+64%
Strony blokowane dla botów AI
−100%
Przykład poglądowy – pokazuje format raportu, nie wynik konkretnego klienta.
Co dostajesz
Raport nie kończy się na „nie jesteś cytowany”. Dla każdego ważnego pytania pokazuję, kogo silnik wybrał zamiast Ciebie, dlaczego i co zmienić, żeby to sprawdzić przy kolejnym pomiarze.
Przykład poglądowy – pokazuje format, nie wynik konkretnego klienta.
Uczciwie
Dostęp i ruch mierzalne
Czy boty AI pobierają Twoje strony, widać w logach serwera. Ruch z ChatGPT, Perplexity czy Gemini widać w analityce jako odesłania.
Cytowania częściowo
Odpowiedzi zmieniają się między zapytaniami i użytkownikami. Mierzę na stałym zestawie pytań, z powtórzeniami, i raportuję trend, nie pojedynczy zrzut ekranu.
Wybór modelu poza kontrolą
Nikt nie decyduje, które źródło model wybierze w danej odpowiedzi. Można zwiększyć szansę – nie da się jej zagwarantować.
Jeśli ktoś obiecuje konkretną liczbę cytowań w ChatGPT w określonym czasie, obiecuje coś, czego nie kontroluje.
Wycena
Nie mam pakietów, bo zakres zależy od tego, ile pytań ma znaczenie dla Twojej sprzedaży. Na cenę wpływają cztery rzeczy:
Kilkadziesiąt pytań dla jednej usługi to inna praca niż kilkaset dla całego katalogu produktów.
Każdy język i rynek to osobny zestaw pytań i osobny pomiar – odpowiedzi po polsku i po angielsku różnią się źródłami.
Jeśli strona wymaga JavaScriptu do pokazania treści albo CDN blokuje boty, najpierw jest praca techniczna.
Diagnoza z planem poprawek albo diagnoza plus pomiar co miesiąc lub kwartał.
Po krótkiej rozmowie przygotowuję propozycję z zakresem, czasem i ceną, zanim cokolwiek zaczniemy.
Technika, treści, linki i gotowość na AI – znaleziska po przyczynie, priorytety według wartości biznesowej, kryterium odbioru dla każdej rekomendacji.
WięcejTreściDecyzja dla każdego adresu: zostaje, aktualizujemy, łączymy czy usuwamy. Z kanibalizacją, spadkami i mapą przekierowań.
WięcejTreściCo pisać dalej: mapa tematów, intencja dla każdej strony, luka wobec konkurencji i linkowanie wewnętrzne, które buduje autorytet.
WięcejSEO dotyczy pozycji w klasycznych wynikach wyszukiwania, pozycjonowanie w AI – obecności i cytowań w odpowiedziach ChatGPT, Perplexity, Gemini i AI Overviews. Większość pracy się pokrywa: silniki AI często szukają źródeł w indeksach wyszukiwarek. Różni się głównie pomiar i to, jak bardzo liczy się struktura treści.
Bo silniki AI w dużej mierze korzystają z tego, co wyszukiwarki już znalazły i oceniły. Google pisze wprost, że strona może pojawić się jako źródło w AI Overviews tylko wtedy, gdy jest zaindeksowana i może wyświetlać się w wynikach z fragmentem. Strona, która ma problemy z indeksowaniem, renderowaniem albo strukturą, ma mniejsze szanse na pozycje w Google – i tym samym mniejsze szanse, że model w ogóle ją zobaczy. Dlatego przy pozycjonowaniu w AI zawsze sprawdzam najpierw podstawy techniczne SEO.
Nie w przewidywalnej przyszłości. Strona, której Google nie indeksuje albo nie ufa, rzadko trafia do odpowiedzi AI. GEO to warstwa nad SEO, nie jego następca.
Ręcznie: zadaj pytania, które zadają Twoi klienci, i zobacz źródła pod odpowiedzią. Rzetelnie: ustal stały zestaw pytań, sprawdzaj każde kilka razy w kilku silnikach i porównuj w czasie. Do tego ruch z odesłań AI w analityce i wizyty botów AI w logach serwera.
To decyzja biznesowa, ale warto znać różnicę: część botów zbiera dane do trenowania modeli (np. GPTBot, Google-Extended jako ustawienie), a część pobiera strony do odpowiedzi w wyszukiwarce (np. OAI-SearchBot, PerplexityBot). Zablokowanie tych drugich zwykle oznacza brak cytowań. Sprawdzam też, czy CDN nie blokuje ich bez Twojej wiedzy.
Nie znam publicznego potwierdzenia, że duże silniki AI z niego korzystają przy wyborze źródeł. Kosztuje mało, więc go nie odradzam, ale nie zaczynam od niego – dostęp, struktura treści i encje mają większy wpływ.
Zmiany w dostępie widać w logach od razu po wdrożeniu. Cytowania zmieniają się wolniej – silniki odświeżają źródła w różnym tempie, więc pierwszy sensowny pomiar robię po kilku tygodniach.
Nie. Nikt nie kontroluje, które źródła wybierze model. Gwarantuję diagnozę opartą na danych, poprawki z kryterium odbioru i uczciwy pomiar przed i po.
Napisz, co sprzedajesz i jakie pytania zadają Twoi klienci. Odpowiadam w ciągu jednego dnia roboczego.
Napisz w sprawie widoczności w AI